(Incluye video) El polémico árbitro justificó su fallo y reiteró que estuvo bien cobrada la falta. Explicó que se demoró porque se tomó un tiempo para definir si había sido afuera o no y se quejó por la simpleza con la que se critica a los jueces.
Pablo Lunati incidió en el resultado entre River y Arsenal. Si bien la falta sobre Leonel Vangioni puede haber existido, la infracción se cometió fuera del área, por lo que el penal no debería haber sido cobrado.
Pero el árbitro, fiel a su estilo, ratificó su decisión: "En la cancha fue penal, y no voy a cambiar. Volví a ver el partido, para mí es clara falta, nunca dudé de eso. Para mí fue clara falta sobre Vangioni, tardé un poco porque me fijé si fue adentro o afuera".
El juez remarcó que es muy simple opinar desde la comodidad de una casa, con repeticiones televisivas. "Con la tercera camara de la televisión parece que fue afuera. Si la tercera cámara dice que fue afuera, lo siento mucho, yo no tengo tercera cámara", indicó.
Por último, y sin un poco de autocrítica, criticó a los que responsabilizan por todo a los árbitros y dijo que no le afectará ser parado una fecha. "Si ganan, ganan por los jugadores, y si pierden, pierden por los árbitros. A esta altura de mi vida tengo cosas más importantes que esto, si me paran bueno. No estoy de acuerdo con que paren al árbitro una fecha después de un error", cerró.
Video: El penal de la polémica.
link: http://www.youtube.com/watch?v=RsBxPQ2uc9Y
0 comentarios:
Publicar un comentario